Iván Cepeda, siempre ha desestimado los argumentos de la Fiscalía que insiste en que la investigación contra Uribe, sea precluida. (Foto tomada de Contagio Radio)
Ante las reiteradas solicitudes de Preclusión de investigación, por parte de la Fiscalía General de la Nación en el proceso penal en el que está vinculado el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en calidad de imputado por los delitos de Soborno en actuación penal y Fraude procesal, las víctimas y representantes de víctimas se pronunciaron mediante un comunicado en el que dan a conocer que iniciarán acciones para hacer valer sus derechos.
Cabe recordar, que el proceso que se adelanta inició cuando el expresidente Uribe denunció al congresista Iván Cepeda por presunta manipulación de testigos, ante lo cual la Corte Suprema de Justicia por no encontrar mérito se abstuvo de Investigar a Cepeda y contrario a ello, abrió investigación contra Uribe para determinar si presuntamente él habría manipulado testigos en contra de Iván Cepeda.
Como consecuencia de lo anterior la Corte Suprema en 2020 ordenó el arresto de Uribe para evitar posibles riesgos de obstrucción a la justicia. No obstante, el expresidente, aduciendo que no tenía garantías en la Corte Suprema, su juez natural dada su investidura, tomó la decisión de renunciar a su cargo de Senador de la República, para ser investigado por la Fiscalía General de la Nación. Una vez el proceso en el ente investigador, éste decide no llamarlo a juicio, sino que solicita la Preclusión al no encontrar responsabilidad penal en el procesado. Esta se constituye en la primera solicitud, la cual fue negada por la Juez de Conocimiento al considerar que el trabajo de la fiscalía, fue insuficiente para demostrar su hipótesis.
La medida, dada a conocer a la opinión pública por parte de la Fiscalía General de la Nación y solicitada ante los Jueces de la República, por Javier Fernando Cárdenas, Fiscal Tercero Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, se da por segunda vez, luego de ser desestimada por parte de la Juez 28 de Conocimiento de Bogotá, Carmen Elena Ortiz, la primera solicitud de Preclusión presentada en favor del exmandatario por el Fiscal Jaimes en 2021.
A su vez, las víctimas y los representantes de víctimas, mediante comunicado hicieron saber que:
“1. Los actos investigativos realizados por la Fiscalía, en estos noventa días, no desvirtúan los elementos materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que obra en la actuación procesal, por la cual la Juez Veintiocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento negó la anterior solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía. Por el contrario, tales actos investigativos permiten inferir con mayor probabilidad de verdad que Álvaro Uribe Vélez habría cometido los delitos que le fueron imputados.
2. Como lo hemos manifestado en otras ocasiones, acudiremos ante los Jueces de la República, a hacer valer nuestros derechos a la verdad y a la justicia, y a solicitar no solamente que sea negada esta nueva solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía, con la que en vez de contribuir a la justicia se privilegia la impunidad, sino a solicitar que se presente escrito de acusación en contra del expresidente Uribe. Asimismo, informamos que de ser necesario acudiremos a instancias y autoridades internacionales”.
Así las cosas, la determinación la deberá tomar un Juez de Conocimiento de la República, quien deberá analizar los argumentos y nuevos elementos de juicio presentados, dentro de los cuales se encuentran el interrogatorio realizado al expresidente, declaraciones, inspecciones a diferentes autoridades y revisión de bases de datos, asimismo, escuchar al sindicado y a las víctimas para decidir si confirma o niega la solicitud de Preclusión de Investigación.
댓글