LA SUCIEZA ELECTORAL, ¿POR QUÉ CONTRA LA MUJER GUERRERA?

DIANA CAROLINA CORCHO MEJÍA: “La mujer guerrera del  siglo  21”, su personalidad describe  una metáfora al modernismo  femenino que enfrenta desafíos con  fuerza, disciplina, coraje y determinación, y que  lucha por sus metas, ya sean en el ámbito personal, profesional o social.

En Carolina tal figura se manifiesta solo  en  mujeres desafiantes expectativas que, su  ideario académico alcanzan  el  éxito como científica y  en contra  de las adversidades.

ANÁLISIS  SOCIO POLÍTICO: HUGO MIGUEL BUELVAS POSADA.

República de Colombia, 215 años más de tres meses, vivirse ciclos históricos turbios. Cualquier barbarismo cometerse el incierto “domingo 26 de octubre”, es de lógica centrar una razón reflexiva al concepto de “ciudadanía”, abarca la primera parte de la Guerra del Peloponeso, unos 2,425 años en la presente era. El nacimiento de la ciudadanía está  ligado al de la democracia. Ciudad- Estado.

“Ciudadanías y tiempo de las  Mujeres”, entrelaza una democracia participativa y equitativa o igualitaria de géneros humanos. Carolina Corcho, única mujer o la primera del siglo 21, en sentir su Patria Humana, por ende, 31 años de venir estudiando el país nacional, social,  cultural y político. La “guerrera” de las últimas décadas. Alguien de los colombianos compenetrados a la Ética y la Moral, debe recordar  por qué, hemos venido usando el Estado, en cualquier conversa o escritos.

Hallarnos untados del bagaje intuitivo de  la  Guerrera Dama, gira alrededor de un Estado en Armonía, al que debe  existir criterio uniforme. Esto me interesa, esto no me interesa.  Frases platónicas, pero,  enredadas al barbarismo electoral sentido el domingo 26. La mecánica del pensamiento de la Mujer Guerrera, no de armas, sino de idea y convencimiento  progresista, encaminaba por las sendas de un Estado plural o integral,  para una república en  hondas crisis socio institucionales.

Pertenecer a los roles ciudadanos momentáneos del presente, la aparente equivocación del ser votante, apenas unas  semanas, rechazar a la Guerrera o la Mujer inducida a las apuestas por un  nuevo modelo de país, ahora, ¿qué nombre daría el pueblo a sus  magistrados al demás del  ciudadano? Entre  risas, el de salvadores o defensores. Estos a  su vez, ¿qué nombre dará al  pueblo  que  les sufragó? Sería,  el  de suministrar de su salario o de su alimento.

Sin temor alguno, Periodista que se respete, somos críticos y discutidores con sapiencia  valorada. Pluralizamos para retomar,  esto  me interesa, esto no me   interesa, ahora recae en los dueños del Estado y  sin  embargo, podrían hasta aparecer estar privados  de muchas  ventajas de  la  sociedad. Igual a otros demás, ni tierras, ni  casas grandes, bellas y cómodas; ni  rica  ni  tener  donde recibir  huéspedes, tampoco poseer  oro y  plata,  en  fin,  nada de lo que, en  opinión de los hombres,  sirve  para hacer una  vida  cómoda  y   agradable.

Lamentar, hayamos propuesto la meta decidida de un cierto orden de ciudadanías, sino Justicia  en  un  Estado gobernado, de tal manera y  la injusticia en un Estado más constituido y por  medio de cualquier descubrimiento (caso domingo  26) ponernos en  posición  de decidir la cuestión que es  objeto de este  nuevo hecho discutido  por  lo  que  se busque un  alivio  social.

El presente  análisis surge de la  comprensión única de ver como evoluciona un Estado, enlodado en  la  historia republicana 215 años.  Tanto la Corrupción Política y,  la Corrupción Electoral, permean ligadas en un país “algarete”, encontrarse el nuestro, donde un  magnate llega a escandalizar el estado, sin mostrar siquiera intento de progreso o desarrollo social. Situación vivida todo  el historial colombiano, factible afirmar: ¿Por qué impera  Ego sordo y dañino entre una supuesta izquierda radical, de un mínimo sobre el 15%?

Esperarse entonces, que  la  Registraduría certifique  los  verdaderos  votos de ciudadanos  libres, mesas por mesas depositados por CAROLINA CORCHO. Romper el misterio de acomodar en  un  rato, el  fervor  popular del 56% por el 28%.

El resultado  absurdo, ¿de dónde nace la oposición de sentimientos, sino que  todas  la  ciudadanías no dicen al mismo tiempo  y en relación  a  unas  mismas  cosas;  esto no interesa, esto  no me  interesa, esto  me es  extraño. Por favor comprender. Quienes están por detrás del  espectro destructor de la poca democracia. Los absurdos hechos del proceso electoral de la Consulta reciente,  bien atinan la sucia Corrupción Electoral, donde todas  las “Cúpulas Partidistas”, tienen responsabilidades. En su   fondo no tanto sacrificar la Mujer Guerrera, sino, el mismo Estado.

Vale ser  acucioso en  responder. Pero los  que están  para guardar el  Estado y las  leyes solo son guardadores en el  nombre y creer que  conducirán la  República a la  ruina, y porque de ellos es de quienes depende  su buena  administración y  su  felicidad.

Premisas que a las  claras dicen de la Corrupción Política: Subrayar desde las economías más avanzadas del mundo hasta los países con menores índices de desarrollo, la corrupción ha sido protagonista de grandes escándalos de ese orden social. Entonces, el  invento innovador de una consulta partidista, ha sido ver, ¿cómo impacta la corrupción  en la decisión de los  electores?

En gran parte el problema evidencia otra enseñanza de la vida en los 43 años de Carolina. Pudiendo ser, su bien político, encabezar la  lista al Senado de la República, hacerse elegir primera presidenta, realizar loable y meritoria labor parlamentaria, fincar sus ideas del pensamiento al acontecer ciudadano, impulsar las  reformas, para concretar el tan deseada  “Política Legislativa Transformada”. Ojalá, elegirse otra clase  de  modelo en el  proyectado Congreso Progresista Autóctono.

El presente trabajo, tomado del libro 4 de La República, en cosas prioritarias, nos hace pensar que,  la  Filosofía es única. Y que, Platón pudo ser el mismo  Aristóteles.