CAROLINA, NUEVA CARA DE LA HISTORIA PARTIDISTA

DIANA CAROLINA CORCHO MEJÍA: Honesta, de temple, respetuosa. Dado su  carácter,  se pudo  lograr  que  la  consulta se impusiera tras  la  series adversas orquestadas por  las  mismas ilegalidades  de las  autoridades   electorales.

Hoy más  que  el domingo, reina  supremamente como la  MUJER PRESIDENTA, Así,  como nació  el movimiento  M19, en  mayo  de  1970, el domingo   26 de Octubre, surge la  otra fuerza socio político:  CAROLINA LA NUEVA  CARA DE LA  HISTORIA PARTIDISTA DE COLOMBIA.

ANÁLISIS  SOCIO POLITICO: HUGO MIGUEL  BUELVAS POSADA

Colombia, territorio republicano, ¿cómo entendemos, su historia “boba” partidista de 215 años y 106 días? Refiriendonos al día 26 de octubre del 2025.

Partidista o partidismo, presume una adhesión ciega o sesgada: implica una adhesión total a un partido o causa que  impide la  imparcialidad. Sin otra cosa, lo vivido este domingo 26,  pudiera interpretarse un ensayo en el “uso partidista de una comunidad humana para favorecer a alguien en  común”.

En términos  americanismo, se sobreentiende, “la vida política partidista”. Al referenciar el historial político colombiano,  pareciera aún, el espacio de tiempo, conocer algo sobre que trata el  país. El mismo contexto de uso, historia de los partidos aquí,  con mayor arraigo, solo un politólogo puede estudiar la “historia partidista”.

Antes de aportar fundamentos precisos al  tema, conviene afirmar, ¿por qué ganó el macho o el hombre en  la contienda partidista del  domingo  26 Entenderse, todo el enjambre sesgado desde el impropio sistema electoral. Llámese, “CNE” o Registraduría del Estado Civil, organismo dependientes del Estado. Sus dignatarios, ignoran la vida política partidista renovada. Caso similar, el propio destinatario, por ejemplo,  del Pacto Histórico. Al que, incurre la ciudadanía.

No es que, la llamada “izquierda partidista”, el domingo fatídico, para la gran mayoría ciudadana, haya fracasado electoralmente, en relación a consultas antes.

Partiendo del  primer ensayo, 27 de septiembre de 2009, ganador Carlos Gaviria Díaz, sacando 483.493 votos contra Gustavo Petro  Urrego. Siguiendo la normatividad electoral de otro molde  izquierdista, en 2018, la participación fue  de  3 millones 200 mil votos. Cuatro años después, un sistema izquierdista moderado al centro, alcanza 5 millones 500 mil votos. Donde Gustavo Petro, de Colombia Humana UP, saca 4’495. 831 (77,2%). Polo Democrático, con Francia Márquez, araña 785.215  votos (11,5%). Camilo Romero, Verdes por el Cambio, 227.218 votos, (3,9%).  Arelis Uriana, Mais, 54.770 escaños, (0,9%)  y  Alfredo Saade, Ada, 21.724  votos, (0,4%).

Que nos  denota el ejercicio,  las dos consultas del 2022 y la del 2025. La primera interpartidista, donde operan  las vertientes alternativas.  Esta reciente,  dependiendo de solo 7 millones de votos. Tuvo trances escabroso y tyrbio, maldad piadosa de ambos organismos: CNE y la  Registraduría, ligada a la izquierdista extrema, involucrada en  el ahora,  Pacto Histórico, causaron el acorralamiento  electoral contra   CAROLINA CORCHO MEJÍA.

El domingo  26 de octubre, lo del Polo Democrático Alternativo, dueño y señor,  Iván Cepeda, solo fue una sombra en  el rótulo. Entenderse que, él, es un 15% de la izquierda  extrema nacional. Colombia Humana, con ese mismo 15%, la UP, incierto. Corresponde aclarar, el triunfo  de Petro en junio del 2022, lo propinó el  Progresismo, que es, un movimiento izquierda centrada.

Nuestros cálculos, incluso tres días antes al domingo 26, era el evidente trinfo de CAROLINA.  Coloquemos el   resultado reciente: 2 millones 354.756  votos  totales, para candidatos: 2’335.840,  deja mucho  que pensar.  De donde la  prensa  amarilla y el clientelismo rancio se basa, para conjeturarse que, la llamada izquierda colombiana, viene en  declive popular.

Sabiendo reconocer, quienes entendemos algo de politología,  ejemplo, el  ganador de la reciente  consulta, coloca 1’522.347 votos, para el 69%, partidario del  Polo, y CAROLINA, se le coloca, 670.289 votos, un 29%. De 98%  total marcado, sin  equívoco, la Mujer politóloga, cuando muy adverso,  ganaba con el 53%  sobre Cepeda y Quintero.

De chiripas, quienes alcanzamos a votarles, dejaron tan baja votación, en  las 20 mil mesas. Caracterizando el Periodismo Transparente, las ciudadanías libres con Carolina, le cercenaron  el  derecho  al  voto libre,  diríamos un aproximado  de  3 millones. El cruel daño a la democracia, surgido por mismos izquierdosos y el poder electoral, usaron toda clase de trabas. Hasta llegar  por sacar a partidos que, el  domingo, confabulados con el  Polo inclinaron la balanza contra  la  Dama Carolina.

Improperios por doquier, a través de las  redes tóxicas,  la  circulación  de los  billetes verdes y rojitos,  aun sin saber su procedencia, hicieron  bailar  a más  de  miles. Con propósitos  de destronar a la precandidata.  

LA SITUACIÓN REAL

Hoy el Progresismo puro y democrático  nacional, está por 20 millones de ciudadanos enlodados en el Petrismo, existiendo dos líderes naturales. Gustavo Francisco y  Diana Carolina. Por supuesto, Carolina, era la única acertada en derrotar todos los demás clanes en el  2026. Su  músculo electoral, socio izquierda centro, predominaba en  la ciudadanía.

Ahora, las ciudadanías con Carolina Corcho, quedan fortificadas, no obstante, sus lamentos, pero más sólidas en la convicción  irritada, el entusiasmo frustrado. La indignación conmovida, el instinto reprimido, el valor de la  verdad pisoteado.

Ante cualquier amago o  intento de ironía ciudadana, la  prudencia altruista de Carolina, pasa por encima  de los pecados.  Por ningún motivo  contradice su pensamiento reflexivo y  gallardo, cumplir  los acuerdos pactados  previamente, que, el  segundo en  votación, será cabeza  de la   lista  al  Senado de la  República.

En ella, está   la  salvaguardia  del poder político  del Cambio. Como  el Progresismo es la alternativa en el reformismo  estatal, ser cabeza de lista en  este  caso del  congreso,  Corcho Mejía, aterriza  en  su  patio coadyuvando aumentar el  número y  hacia  un Parlamento  renovado,  el  ocho de marzo del 2026.  Arrancar de nuevo, su  ruta electoral de cinco  meses, tendiente encontrar el propio  elector libre, suficiente para robustecer la cifra de escaños por el Senado.

Siendo sinceros en  el pensar, Colombia no escapa de la  corrupción electoral, espectro dañino, que como  vicio humano, en el largo del siglo 18 Mark Knights, analiza las actividades hacia  el soberano el clientelismo en  las  elecciones, Algo  muy semejante,  nuestro  OJO, mirar horrores.

Decir a todo   pulmón,  “no  vemos cumularse el  tan anhelado desarrollo social. Responsabilidad partidista perversa, tenerse un pais,  con la   riqueza tan  amplia que,  aun así enfrentando  este  flagelo,  la  república de Colombia  por  supuesto,  cuenta con  importantes recursos.

Preguntarnos, ¿ qué sería de Colombia si  prevaleciera el bien común,  el crecimiento social  y el  desarrollo  sostenible? Razonablemente se pudiera decir a voz alta, sería Potencia  Mundial. Siendo  de  los  principales  países en  el   escalafón tenerse  en cuenta la diversidad de las  riquezas  como un  conjunto de  oportunidades que,  otros países  que  ocupan mejores  posiciones  en  desarrollo  económico y social.

El presente análisis, debe interpretarse  razonablemente como cuestionamiento  critico constructivo, Abogar siempre en  mantener  la  defensa y  apoyo  electoral  a la  Mujer Suprema,  Carolina.

Espere  otros análisis socio político,